ЭТА ТЕМА СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТ ЗНАКОМИТьСЯ С ТАРО И ДЕЛАть ПЕРВЫЕ ШАГИ НА ЭТОМ ПУТИ. КАК И В ЛЮБОМ НОВОМ ДЕЛЕ, ЧЕЛОВЕК ИСПЫТЫВАЕТ ЧУВСТВО НЕУВЕРЕННОСТИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ОПЫТА, [b]А ОПЫТ ПРИХОДИТ ТОЛЬКО В ПУТИ.
ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД ПО ДОРОГЕ ЗНАНИЙ ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ ИМЕННО ВОЗНИКНОВЕНИЕМ ВОПРОСОВ.
НЕ СТОИТ ХОДИТЬ НА ОЩУПЬ, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЖЕЧЬ СВЕЧУ.[/b]
Мне вспомнилась картина Рериха =Знаки Христа.
"все достигается руками и ногами человеческими"
Благовеста,мне очень нравится как Вы рассказываете на форуме.Ваш опыт--бесценен. Спасибо,что так щедро им делитесь.
Возник еще вопрос. При гадании я пока % на 65-70 опираюсь на трактовки по книгам, остальное мое восприятие. Колода у меня лежит вместе с двумя книгами + буклет с трактовками которая шла с колодой. Так вот полная картина расклада вырисовывается если использовать трактовки из разных книг и буклета - в этом случае все встает на свои места (по одному источнику ну никак полноценной картины не получается). Вопрос в том может ли литература по трактовкам влиять на колоду при совместном хранении?
Вопрос в том может ли литература по трактовкам влиять на колоду при совместном хранении?
На мой взгляд, не влияет на столько что бы идущая в раскладах информация искажалась или путалась. Однако, вы можете поэкспериментировать и положить колоду отдельно и понаблюдать, как она будет разговаривать после этого.
Здравствуйте Malika! Присоединяйтесь, будем рады помочь Вам.
Каким образом сделанная лично Вами? Какие именно карты утеряны?
Так же как и другие качества человека МНИТЕЛЬНОСТЬ может быть полезна, если проявляется в подходящей ситуации или вредной, если проявляется в неподходящей. Попробуйте глубже понять себя, а заодно и свою мнительность, а потом найти ей подходящее применение в своей жизни. Не давайте ей управлять Вами. «Однажды Хинг Ши спросили, какова самая большая Мнительность. Учитель сказал: —Это когда ты смотришь на себя в зеркало, и тебе кажется, что этот человек напротив явно что-то против тебя задумал.»
1 - Возможно ли делать не готовый расклад, а Ставить вопрос - получать ответ в виде карты (может двух и трех карт) и уже опираясь на этот ответ задавать следующий вопрос. То есть работать не по схеме а как бы вести диалог вопрос-ответ-вопрос-ответ. Кто нибудь применяет подобные методы?
2 - Бывает в раскладе на определенные позиции колода не дает карту - это нормально? Ощущение что тут колода желает оставить пробел.
3 - Себе на день делаю расклад из пяти карт (взят из книги "Таро. Просто и понятно" Энтони Льюис). При этом в книге написано что можно соотнести к каждой карте определенное событие дня. У меня получается что карты очень точно передают настрой дня в целом, больше говорят о смысле событий а не о самих событиях. У кого как получается на себя раскладывать на день или неделю?
4 - Очень часто, почти ежедневно мне падают одни и те же карты. Например тройка кубков, пентакли много и разные. Почему так? Глобальные дела и события жизни одни и те же идут на протяжении последних двух недель, но частные события каждый день разные. Тройку кубков вообще ни разу не смог соотнести с каким нибудь событием дня а падает мне часто.
1 - Возможно ли делать не готовый расклад, а Ставить вопрос - получать ответ в виде карты (может двух и трех карт) и уже опираясь на этот ответ задавать следующий вопрос. То есть работать не по схеме а как бы вести диалог вопрос-ответ-вопрос-ответ. Кто нибудь применяет подобные методы?
да вполне можно, я так делаю
Цитата(Fess @ 22.10.2010, 10:34)
У кого как получается на себя раскладывать на день или неделю?
по разному, бывает карты указывают на конкретное событие или даже человека, а бывает просто внутреннее оущения
Цитата(Fess @ 22.10.2010, 10:34)
4 - Очень часто, почти ежедневно мне падают одни и те же карты. Например тройка кубков, пентакли много и разные. Почему так? Глобальные дела и события жизни одни и те же идут на протяжении последних двух недель, но частные события каждый день разные. Тройку кубков вообще ни разу не смог соотнести с каким нибудь событием дня а падает мне часто.
не знаю как у вас, но если я не поняла карту дня, то я думаю просто не смогла вникнуть в то, что она пыталась донести
1 - Возможно ли делать не готовый расклад, а Ставить вопрос - получать ответ в виде карты (может двух и трех карт) и уже опираясь на этот ответ задавать следующий вопрос. То есть работать не по схеме а как бы вести диалог вопрос-ответ-вопрос-ответ. Кто нибудь применяет подобные методы?
Можно и так. У меня 80% работы именно в таком режиме диалога идет работа. Но расклад все-таки в случаях, когда нужен более глубокий анализ - работает, без сомнения, лучше.
Цитата(Fess @ 22.10.2010, 10:34)
2 - Бывает в раскладе на определенные позиции колода не дает карту - это нормально? Ощущение что тут колода желает оставить пробел.
Не совсем понятно, что значит не дает карту? пустая карта ложится на позицию или Жрица например? Бывает и такое, я обычно если на какую то позицию выпала Жрица , то я отдельно работаю с этим. если же пустая бланка, то дальше этой позиции не читаю расклад. Если одно звено в цепочке неищвестно, то и результат может быть искажен.
Цитата(Fess @ 22.10.2010, 10:34)
3 - Себе на день делаю расклад из пяти карт (взят из книги "Таро. Просто и понятно" Энтони Льюис). При этом в книге написано что можно соотнести к каждой карте определенное событие дня. У меня получается что карты очень точно передают настрой дня в целом, больше говорят о смысле событий а не о самих событиях. У кого как получается на себя раскладывать на день или неделю?
стараюсь вытаскивать карту дня не утром а вечером, тогда можно избежать программирования..а вообще на себя не люблю раскладывать :)))
Цитата(Fess @ 22.10.2010, 10:34)
4 - Очень часто, почти ежедневно мне падают одни и те же карты. Например тройка кубков, пентакли много и разные. Почему так? Глобальные дела и события жизни одни и те же идут на протяжении последних двух недель, но частные события каждый день разные. Тройку кубков вообще ни разу не смог соотнести с каким нибудь событием дня а падает мне часто.
обратить внимание на эти закономерности, значит какие то вопросы, события, которые несут в себе повторяющиеся арканы требуют проработки или по крайней мере анализа, возможно именно эти события являются блоками, помехами и т д ..для дальнейшего движения вперед..
Я выкладываю карты перед собой на столе рубашкой вверх. Вожу над ними рукой, от какой карты тепло идет, ту и беру. Обычно быстро нахожу карту. А бывает долго 1-2 минуты никаких предпосылок взять карту. Как будто не хочет колода отвечать в этой позиции.
Я выкладываю карты перед собой на столе рубашкой вверх. Вожу над ними рукой, от какой карты тепло идет, ту и беру. Обычно быстро нахожу карту. А бывает долго 1-2 минуты никаких предпосылок взять карту. Как будто не хочет колода отвечать в этой позиции.
я ваш вопрос этот пропустила потому что мне тоже было не понятно как это не дает, потому что я работаю совсем подругому, колода мне не может отказать. Она у меня лежит в правой руке, а левой я тяну наугад карту это конечно супер, что вы чувствуете энергию от карт - тепло, некоторые покалывание ощущают, но вот я пробовала и не ощущаю ничего такого, поэтому таких проблем у меня просто нет...бывает конечно только, что карта выдает мне какую-то карту и по ней чувствую, что колода отвечать не хочет, но это редко очень бывает...я обычно больше об этом не спрашиваю, жду более подходящего момента
blagovesta Прошу помощи,прочитала,что Вы тоже начинали с Русского Таро.Хотелось бы попросить совета,какие книги именно к этой колоде вы рекомендуете,спасибо девочкам они откликнулись,но с этой колодой конкретно не работали. Руководство к ней очень неудачное,а освоить колоду хочется более профессионально. Младшие арканы там совсем без картинок,поэтому хочется узнать побольше.Заранее спасибо за помощь
N@t@ly Моя первая колода русское Таро, я с ней не расстаюсь уже больше 10 лет. Когда то давно купила одноименную книгу А.Н. Гордиенко. По поводу младших арканов ничего интересного тогда для себя не подчерпнула и интуитивно трактовала в классическом ключе. Правда был интересный момент - автор соотнес каждый цифровой младший аркан с определенным деревом. По старшим арканам - автор каждый СА соотнес с определенным месяцем года и его знаком согласно того, как это было у древних славян. Также автор предположил, что все СА совпадают с клубками "Песен птицы Гамаюн" - главами эпического древнерусского сказания. И еще: Маг - Вещий волхв Верховная жрица - мать земля Императрица - Мокошь Император - Род Верховный Жрец - Сварог Влюбленные - Велес Колесница - Перун Правосудие - Лада Отшельник - Белобог Колесо фортнуны - прялка Сила - даждьБог Повешенный - Чернобог Смерть - Марена Воздержанность - Леля Дьявол - вий Башня - кощей Звезда - Утренняя заря луна - Луна Солнце - Хорс Суд - Ярило Мир - стрибог Шут - лихо
Здравствуйте! И я к вам в Школу. Когда-то пыталась работать с Таро, получалось, вроде, но потом меня очень сереьезно напугали, сказав, что без инициации работать с картами нельзя, что "непонятно откуда я качаю информацию", я тогда была очень впечатлена, т.к. заявил мне это очень авторитетный для меня на тот момент человек, так я прекратила общение с Таро на 11 лет и вот теперь, все-таки, вернулась и так мне стало легко... Понять не могу, почему я столько лет себе запрещала приближаться к Таро Теперь знакомлюмь с новой колодой (Уэйт), почитываю, к счатью, нашла этот форум (а ничего случайного не бывает), работы предстоит много, но "Дорогу осилит идущий"
Spice, рада вас приветствовать теперь в Начальной Школе. Понимаю ваше облегчение, трудно идти против своего сердца, запрещать себе заниматься любимым делом, такое ощущение как будто себя обрадываешь. Возможно, это было для вас неким испытанием, что бы понять ваше это или нет. теперь вы можете в этом не сомневаться. Присоединяйтесь к изучению материала и практическим занятиям.
подскажите плиз - сочетания карт в кельт кресте рассматривать по какому принципу? просто две лежащие рядом карті или же по временному принципу - допустим 6 и 10 позиция. 1 и2 и т.д. Я имею в виду следующее - допустим у меня в колоде выпал маг перевёрнутый в позиции 1, и суд в позиции 6. Эти две карты можно толковать как имеющие сочетание (высшие силы на которые мы не можем влиять допустим - по одной из версий) либо же нельзя а можно было бы если бы маг был в позиции 6 а суд в позиции 10? Я не пойму от чего зависит есть ли сочетание? какой принцип ? я же не могу просто тупо взять допустим все карты что выпали в кресте и начать их сочетать? ведь значения то будут взаимоисключаюшщими. заранее спасибо.
я же не могу просто тупо взять допустим все карты что выпали в кресте и начать их сочетать? ведь значения то будут взаимоисключаюшщими. заранее спасибо.
Здравствуйте! "Тупо", конечно, не надо сочетать карты. В Кельтском кресте энергетика карт перетекает из одной в другую. Я начинаю чтение с 3-ей позиции (причина ситуации, события далёкого прошлого), затем перехожу к 4-ой (недавнее прошлое, смотрю, что же изменилось за это время). Потом перехожу к настоящему моменту и т.д. Я как таковые сочетания рядом лежащих карт не рассматриваю, а смотрю в совокупности, по временным промежуткам или сравниваю внутренний потенциал (7-ая озиция) с 9 картой (страхи и опасения) и т.д. На форуме есть тема про сочетания, почитайте. Я люблю делать расклады из трёх карт, вот тут хорошо сочетания просматриваются.
Викторинка, самый простой по своей сути расклад "Вокзал для двоих", если вы только начинаете изучать Таро, то "Потайной карман" может быть сложным для вас.