Вопросы И Предложения По Турниру Тарологов

Ну,что ж , давайте посмотрим
1)По Вашему ответу: правильного ответа я не увидела= -5 баллов. Рассуждения есть, догадки также=+ 1 балл. Но выпавшие карты давали конкретный результат,,, Вы его не увидели, зацепки были=-1 балл. Окончательного ответа нет, только догадки и предположения=- 2.
Итоговая оценка= 3 балла. ЗАметьте, некоторые члены жюри поставили и выше балл.Я снизила за то, что ответ был, но Вы ушли от него.Трактуете карты буквально. Нет еще понимания энергии карт. Считаю, что это задание для Вас сложновато.Извените, это мое мнение.У меня нет причин любить Вас или нет.Я оцениваю знания и только.
2) По ответу Мудрой.
Правильного ответа нет=-5. Рассуждения есть .Также ходит вокруг да около, энергию чувствует=+1, но озвучить не получается=-1.
Итог есть, хоть и не правильный.
Итоговая оценка= 5 баллов. Также нет причин занижать или завышать оценки.Также задание оказалось сложное.

Маска- кто лучше, кто хуже, извените, на это есть ЖЮРИ.У каждого члена жюри есть опыт, есть свой проверенный подход. Это люди, которые консультируют.Вы в школе также оспаривали оценки?Честно говоря, это не этично. Вы , решив участвовать в конкурсе, наверное, читали правила, так?Там все это обговаривалось.

Девочки-участницы, поймите меня правильно. Я абсолютно не считаю, что самая умная. Были очень точные попадания с правильно оформленным ответом и с этими ответами я не сравниваю. Но вижу ответ примерно такого же уровня, тоже неправильно оформленный, но оцененный на 10 баллов выше. Если бы вы были на моем месте, вас бы это, наверное, тоже, мягко говоря, удивило. И, собственно, я же не стала ничего комментировать прилюдно, а просто попросила в личке объяснить, прокомментировать оценки. Ответа не получила, но появился пост, что мнение жюри не обсуждается. Но у нас вроде бы демократическая страна, и обсуждаются даже действия президента, почему же нельзя попросить прокомментировать оценки жюри?
И даже после этого я ничего не писала. Но когда этот же вопрос появился у другой участницы, решила высказать и своё мнение.
Также я думаю, что все, кто зарегистрировался в Турнире, не бросил его сразу же и прислал ответы на все 3 задания, вряд ли пришли сюда просто поучиться. Для этого можно было отвечать на вопросы просто "за кадром", для себя. Я уверена, что каждый из вас заинтересован не только в знаниях, но и в результате, иначе смысл участия теряется.
ALINANIK


Вот конец ответа мудрой:

Вы извините, но я не вижу здесь итога, только предположения, что это может быть.
Вот мой конец ответа:

Это можно с таким же успехом назвать итогом, хоть и неправильным. Где же логика?
А в школе я училась хорошо и оспаривать оценки мне не было необходимо. А в институте, если я плохо разбиралась в электрических цепях и сдала на 3 экзамен, то ходила его потом пересдавать.

Я, конечно, понимаю, что на этом моё участие в турнире закончено. Но хотелось бы напоследок получить комментарии и остальных членов жюри.

'Romashka', пожалуйста, не нужно додумывать за нас. Если Вам комфортно, и Вы довольны тем, как оцениваются ответы, это ваши чувства. У меня они могут быть другие и, поверьте, совсем не такие, которые предположили Вы. Такие выводы чреваты тем, что кто-то начнет делать выводы за Вас, предполагать, зачем Вы так страстно благодарите жюри. Неприятно, правда?
Поверьте, в некоторых ситуациях лучше не вмешиваться вовсе. Мы взрослые, по большей части, люди. И если у кото-то возникают какие-либо вопросы, значит это важно для него.

Еще мне хочется отметить для жюри тот факт, что этот турнир пробный не только для участников, но и для самих членов жюри, не смотря на опыт и регалии последних. Идеальную систему оценок создать сложно. С первого раза - просто невозможно. И очевидно, что пока данная система оценок не оправдывает себя, непонятна, нелогична, и т.д.
Просто сказать, что мнение жюри не обсуждается - мало, поскольку проект сырой, нет опыта. Ни у кого, ни у участников, ни у членов жюри. Некорректно не обсуждать результаты, а говорить, что обсуждать их некорректно. Это мое мнение.
Поэтому я предпочту не участвовать вовсе, чем участвовать в том, в справедливость чего я не верю.

Маска- прочитайте внимательно Ваш ответ и сравните Ваш итог, если таковой есть.Я написала в сравнении , эти два ответа. Чем один отличается от другого. сли бы там был более конкретный итог, то и оценка была бы выше.
Я коментировала все ответы уже и писала, что многие дают ответы размыто. И вот среди этих размытых ответов, выбирается более или менее. Я вообще не понимаю в чем дисскусия? Вы написали правильный ответ, а его не учли, так?Вы считаете Ваш ответ лучше, так?
А Вы можете допустить, что кто-то может считать по-другому? Мы не в парламенте, чтобы дискусси устривать.Демократия тут ни при чем.Вы куда- то ни туда зашли .По всей виимости, к участию в турнире Вы подошли не продуманно, не взвесив свое решение.
Опять обращаю Ваше внимание на правила. Там не написано, что жюри должно отчитыаться почему потавило ту или иную оценку. Никто это правило не оспаривал.Так почему этот вопрос поднялся сейчас?Только потому что Вас что-то не устраивает?
Внимательней читайте правила. Члены жюри не обязаны комментировать свои оценки.Я пошла Вам на встречу, объяснила свою позицию.
Но, к сожалению, Вы меня не услышали. А очень жаль. Уходя с турнира, Вы признаете свое поражение. Извените, но это так и иначе быть не может. С дистанции сходят слабые. А недовольные , также относятся к слабым.Сильные- собираются и действиями доказывают свою состоятельность. Надеюсь, что Вы передумаете. И докажите нам, что Вы заслуживаете большего. Для этого и проводят турнир. В первую очередь, это проверка знаний.Сам человек для себя видит, что он может, а что нет. Это важнее всех оценок.

Некоторые члены жюри не однократно участвовали в конкурсах и в качесте конкурсантов, и в качестве жюри.Так что Ваше мнение не иемет под собой оснований. Если Вы не верите членам жюри, почему решили участвовать в турнире? Раньше верили, а сейчас нет, так? И только потому, что Вас не устраивают оценки.Тут никто никого насильно не держит и ни к чему не принуждает.Это Ваше право. Отсев -это нормальная составляющая турнира. В финал выходят самые стойкие и заслуживающие этого .И это цель турнира- выявить таких

Уважаемые участники! Ещё раз подчёркиваю - мнение жюри не обсуждается!!! Давайте не будем забывать, что впереди ещё два тура, не будем создавать напряжённую атмосферу. Участникам ещё выполнять задания, жюри всё это анализировать!!!

Поверьте, мне тоже есть с чем сравнивать. Я также участвовала в конкурсах с подобными заданиями.
Я верю членам жюри, но не верю справедливости данной системы оценок. Есть разница, правда?
Оценки по большому счету не имеют значения, опыт важнее. Особенно для тех, у кого такого опыта вовсе нет. У меня он есть.
До последнего тура, я вообще не смотрела на баллы других участников. Хотя оценка за второй тур меня немного удивила. Но - не обсуждается - значит не обсуждается. А вот в третьем, когда я обнаружила, что участники, по факту не ответившие ни на один из заданных вопросов, получили больший балл, чем я, успешно справившаяся с двумя заданиями(кажется, вы говорили об энергетике события, правда?), тогда я была вынуждена поставить вопрос о том, как такое могло произойти. Кстати говоря, я так и не получила на него ответ. Ведь мнение жюри не обуждается. Это меня и не устраивает. Несправедливость, а не моя оценка.

blagovesta , поверьте, в данном обсуждении с моей стороны нет агрессии. Я очень тепло отношусь к этому форуму. Хочется, чтобы конкурс "пропекся", обрел нужную форму и содержание. Без каких-то обсуждений это невозможно. Ведь ЗДЕСЬ - это первый конкурс. Какие-то оценки, места - это дело второстепенное. Мне было искренне интересно участвовать в этом турнире. Надеюсь, здесь все поменяется со временем, во втором конкурсе, третьем. Если, конечно, жюри будет анализировать не только ошибки участников, но и свои. К сожалению, они есть. Я не могу делать вид, что это не так, простите. Мира вам и добра!

Очень жаль, что человек, участвущий в конкурсах так нечетко дает свои ответ.Участие в других турнирах не дает Вам плюс. В Ваших ответах нет уверенности.Если Вы считаете ответ:" либо брак, либо рождение..." правильным ответом, то увы...Мы сами должны выбирать правильный ответ. так?Второй вопрос, Ваш ответ : " расставание"- это тоже по-вашему правильный ответ? Он близок к правильному, но не конкретный. А третий- мимо. Да, чувствовался правильный ответ рядом. И Вы могли бы его озвучить, но подстраховались. Много колебаний в ответе. Правильного ответа не было, были намеки за него. Но Вы нормальное колличетво баллов поучили за него.
Учитесь выражать мысли более конкретно, способности у Вас есть. Больше доверия своим ощущениям, и все у Вас получится.
Обиды- это минус Вам. Таро ведь учат не для предсказаний, а для внутреннего роста.Каждый отвечает за себя. У кого есть опыт, у кого нет, Вы то тут при чем? Несправедливость у Вас в голове. Не забывайте, что внутреннее притягивает внешнее.
Удачи Вам и мира в душе.

Avrora
Конечно, мы тоже будет учитывать все свои промахи и недочёты, и я от себя заявляю, что они есть! Но давайте продолжать мирно трудиться и выполнять следующие задания. Надеюсь, что следующие турниры будут более продуманными со стороны и участников и жюри.



Ждём от вас всех задание про рюмочки

Спасибо за Ваше мнение. Мне тоже жаль, что Вам жаль:) Я согласна с Вами во многом. Во многом же и не согласна. Странно, к примеру, что Вы по-прежнему игнорируете мои слова о том, что кто-то, не дав даже такого расплывчатого и неуверенного ответа, как я, получил тем не менее больше баллов.
Согласна, что карты таро не для предсказаний. Они не дают конкретные ответы, а только ощущения энергий, которые их сопровождают.
Есть энергия ребенка, есть энергия соединения двух сердец. Я почуствовала наличие и того и другого. Два события конкурировали друг с другом. Это усложнило задачу. Возможно, формулировка не может дать максимальной оценки, но сказать, что ответ 100% неверный - тоже неправильно.
Если угодно, я считаю, что те, кто назвал свадьбу, но не почувствовал детскую энергию - менее точны в этом случае, чем я.

Далее. Расставание. Разве развод - это не расставание? Расставание необязательно может быть официальным. Они расстались. Наступил новый этап в жизни, друг без друга. Они не вместе. Это важнее, чем штамп. Но, конечно, те, кто назвал слово - "развод" - более конкретны. Я не спорю с этим.
Третье событие я вообще не беру, считаю его непрочувствованным мной до конца.

Несправедливость не только у меня в голове, но и у Вас:) Только Вы по другую сторону.

Я эту тему временно закрываю, думаю, что это уже больше похоже на личную переписку. Извините.

Случайно я отправила пустое письмо на конкурс Битвы тарологов (нажала нечаянно кнопку отправки(((
А письмо с ответом не могу теперь отправить ! В почте у меня написано, что письмо не принимается !
Помогите разобраться

Сейчас только удалось мне отправить на конкурс свой ответ !!!

кстати разумный вопрос...есть авторские расклады которыми не всегда хотят делиться а тут надо рассказывать что за расклад...

Melody
Мы получили Ваш ответ

А если авторский расклад, то так и надо написать - авторский расклад, но делиться им я с вами не буду.

Уважаемое жюри, у меня вопрос? Для меня это не принципиально просто захотелось спросить.
По турнирной таблице видно, что в 1-ом туре высший бал был 60, а во втором 69? От чего это зависит? Просто тогда и количество балов меняется.
Если я что-то не так поняла, поправьте пожалуйста.

Вика, все очень просто, в первом туре один представитель жюри не смог принимать участие в Турнире, сейчас он уже присоединился к нам.

Добрый день!
У меня вопрос к многоуважаемому жюри. Я серьезно разболелась и пропустила 2-е задание 2-го тура. Могу ли я вернуться сейчас в турнир? Мне бы очень хотелось продолжить.
С уважением ко всем присутствующим
ultimafortuna