Цитата(ангел/ @ 22.02.2012, 19:17)
Выигаем мы суд? 19:41
Много огня- три+ вода= положительный ответ весьма сомнительный.
Цитата(ангел/ @ 22.02.2012, 19:17)
3/ 19+19=38-22=16 - Башня (Огонь-Марс)
Во втором случае- сплошной огонь+Башня. Тоже самое.
Цитата(Romachka @ 25.02.2012, 7:28)
А потом вывела правило : высчитывать сначала СА.Они дают ответ.А МА раскрывают подробности ситуации.
И да, и нет. Это одна методика.Ответ дает что СА, что МА, точно также как и саму ситуацию раскрывает , что СА, что МА. Важно уметь прочитать карты и соединить в стихиях .Если Вам так проще - пожалуйста.
Только тут нет основной и дополнительной.Это равноценные составляющие одного процесса.
В этой методике важно:
.Как поставлен вопрос. Если да-нет= то изначально не заложен вариант объяснений . Описать ситуацию можно, но это уже идет как второстепенное.
Почему то это упускается.И пытаются читать как расклад. Это не расклад.Это быстрый ответ на вопрос. Если вопрос стоит :"Получится или нет"- не нужно копать глубоко. Вопрос должен быть да или нет.
Самое основное- это стихии.Они показывают развитие ситуации, а МА это или СА= не имеет значения. Двойные карты важны и есть некоторые карты, которые изначально имеют негативный оттенок. Все. Все правила изложены выше.
Если вопрос касается суда- это решение суда, и т.д. - Стихия воздух. При положительном ответе- обязательно ее наличие, хоть в какой то карте. И ухудшает ситуацию ее отсутствие.В данном случае, поступать рекомендуется так:
- делаем на СА- один огонь +Башня
- ищем выход.Делаем на полной. Получаем: преобладание огня+ вода= конфликт стихий. И это не описание ситуации, это сам ответ, что в первом случае, что во втором. Это хорар.Об этом стоит помнить. Можно описать ситуацию и тут, но это второй аспект.А нам важно вывести ответ.
- сделали на Ангелах- дополнительно. Оно только подтвердило ситуацию
Работает правило трех подтверждений. Ответ негативный скорее. Есть то, что мешает получить желаемое. Башня.Нет воздуха,умения договориться, доказать и т.д. Большая эмоциональность, но импульсивная.
Цитата(Romachka @ 25.02.2012, 7:28)
Как видите,теперь можно обе ваши интерпретации свести в одну
Я бы не рекомендовала сводить в одну. Тут надо разделять, а не объединять. Опять же, смотря какой вопрос.Если нужен конкретный ответ, то сомтреть надо все по отдельности.
Согласна в одном, лучше начинать с СА, а полная колода или дает какой то шанс, или подтверждает ответ.
А описывает ситуацию и тот и другой методы.
Повторяю: есть вопрос- ищите ответ. Только для этих целей предназначен хорар.А также стихии.Если вопрос о деньгах- нужна земля.Если отношения- кубки и т.д.Это основное.Но и избыток также нежелателен как и недостаток.