Индийские женщины рано выходят замуж. Для них это повышение по рангу, ведь истинная сила индианки раскрывается только после замужества, все, что происходит в жизни женщины до того, лишь прелюдия. Основные приметы замужней женщины - кольцо на среднем пальце ноги, серьга в носу и расположение точки посередине лба, а не между бровей, как до брака. Индийцы считают, что женщина дает мужчине магическую охрану: удачу в делах, благополучие и процветание. Она обладает энергией, без которой не может действовать мужчина.
Сакральную женскую силу символизирует ожерелье "тали", которое жених завязывает невесте во время брачной церемонии. Это означает, что мужчина отдает себя под магическую защиту женщины. Жена никому не показывает своего тали, чтобы не навлечь беду. Если нить ожерелья порвалась, жди плохих перемен в судьбе мужа. Другими словами, здоровье и благополучие супруга полностью зависит от жены. Однако наряду со всеми этими достоинствами быть женщиной в Индии не самая приятная миссия. Индийцы считают, что если вы родились женщиной, значит, ваша карма сильно испорчена. Женская оболочка есть не что иное, как расплата за грехи в прошлой жизни. Вероятно, это связано с шатким положением замужней женщины. Ее счастье непосредственно зависит от здоровья мужа. Остаться вдовой для индианки - все равно, что быть похороненной заживо. Поэтому индийские женщины до сих пор сжигают себя в погребальных кострах мужей. Обряд этот называется "сати".
Согласно легенде начало самосожжению положила богиня Парвати, явившаяся на землю в облике Сати. Отцу Сати очень не нравился муж дочери бог Шива. Однажды старик устроил пир и пригласил всех богов, кроме Шивы. Сати восприняла это как оскорбление любимого мужа. В знак протеста она взошла на костер. После этого, чтобы показать преданность мужьям, жены стали приносить себя в жертву огню. Но есть и другая версия. В Средние века во времена завоевательных походов на территории Индии существовал обычай "джохар". Когда осажденная врагами крепость уже не могла обороняться, женщины и дети собирались в одном помещении и сжигали себя, чтобы не стать добычей врага. Перед самосожжением, чтобы приглушить боль, женщины пьют наркотическое средство. Но боль настолько сильна, что первые же языки пламени отрезвляют вдову. В давние времена совершавший обряд брамин возвращал беглянку в костер при помощи дубины, которой бил женщину по голове, а потом длинным шестом заталкивал обратно в огонь.
Официально сати был запрещен только в 1987 г. Но, несмотря на запрет, ежегодно в Индии совершается по нескольку десятков обрядов. Если вдова настаивает на самосожжении, то она обязана подписать соответствующий документ, подтверждающий добровольность акта. Конечно, можно решить, что живучесть обряда - свидетельство силы индийских традиций, но жизнь показывает, что огонь для индианок является единственным избавлением от вдовьего существования. Считается, что смертью мужа боги наказывают женщину за грехи. Соответственно, именно она виновата в его смерти, за что должна расплачиваться всю оставшуюся жизнь.
После похорон мужа жена обязана отказаться от всех удовольствий. Она спит на голом полу, питается мучной похлебкой, все свои дни проводит в молитвах. К ней относятся как к прокаженной. Встретить на улице вдову плохая примета, даже слуги избегают хозяйку-вдову. Она становится изгоем до конца своих дней.
Чтобы избежать этой скорбной участи, жены холят и лелеют своих мужей. Каждые пять лет женщина совершает обряд охранения мужа. Если он заболел, жена постится. Мужа никогда не называют по имени, так как произнесенное в слух имя укорачивает жизнь супруга.
Обращается к нему на Вы, омывает ему ноги, принимает пищу, только когда насытится супруг. Не садится в транспорте, если муж стоит. Никогда не идет рядом с ним, а чуть припаздывает. Одним словом, индийские женщины берегут своих мужей, как самое большое сокровище жизни.
Пустыня… На самом деле, пустыни не те, что нам показывают в кинотеатре. Это не сплошной песок и жарящее Солнце. В действительности большинство пустынь имеет каменистую поверхность, на которой просто ничего не растет. Так, мелкий кустарник да кактусы. Ни воды, ни животных, ни птиц… Так и погибает на ней одинокий путник без еды и без воды, на голом камне. Чтобы мы делали, если волею судьбы очутились в центре пустыни? Я-бы подошел к ближайшему телефону-автомату, и позвонил… Смешно, на первый взгляд, не правда ли? Однако такая история вполне имела место на земле. Телефонная будка Mojave Phone Booth была установлена посредине пустыни примерно в 1960 году. Сделали это некие геологи, проводившие какие-то работы поблизости. После того как они ушли, будка с действующим телефоном внутри осталась в песках соединенная с большой землей бесконечной вереницей столбов, готовая к работе в любой момент. В 1997 году некий парень по прозвищу Дьюс (Deuce) узнал об экзотической будке и принялся набирать её номер +1-760-733-9969. Каждое утро, когда Дьюс брился, он видел на зеркале наклейку Post-It, на которой написал самому себе: «Ты не забыл позвонить сегодня в телефонную будку посредине Мохаве?» Он делал это в течение целого месяца, пока некто по имени Лорин (Lorene) не ответила на звонок. Однако самое интересное началось позже. Дьюс рассказал о своём «звонке в никуда» на собственном сайте, естественно, опубликовав и номер телефона. История быстро разошлась по интернету, и в самую уединённую будку на планете начали звонить люди не только из США, но и из других стран и континентов. Одновременно в Мохаве к знаменитой будке потянулись вереницы искателей приключений, готовых ждать многими днями, чтобы ответить на звонок случайного человека, которого они, вероятно, никогда не увидят и с которым, скорее всего, больше никогда в жизни не поговорят.
Джон Глионна (John Glionna), автор Los Angeles Times, документально зафиксировал и подтвердил историю 51-летнего Рика Карра (Rick Karr), который прожил около телефонной будки «посреди ничего» 32 дня, ответив за это время более чем на 500 звонков. Стоящая близ перекрёстка грунтовых дорог будка вскоре стала местом паломничества людей, жаждущих общения с такими же «одинокими сердцами» со всей планеты. Здесь даже стали проводить слёты. Звонки в саму будку не прекращались. Людей завораживала сама возможность позвонить в «Великую Пустоту» и получить ответ из пустыни просто от случайного человека, оказавшегося «посреди ничего». Закончилась история будки 17 мая 2000 года, когда Pacific Bell — компания-оператор, обслуживающая эту линию — демонтировала Mojave Phone Booth, не оставив не только телефонного аппарата, но даже собственно будки. Официально это было сделано по настоянию управления национальных парков США (National Park Service), на балансе которого состоит заповедник Мохаве (Mojave National Preserve), где и «обитала» будка. Чиновники утверждали, что увеличившийся поток «паломников» к Mojave Phone Booth (понятно, передвигавшихся на автомобилях), которых к тому моменту насчитывалось от 20 до 30 человек в день, начал оказывать негативное воздействие на хрупкую экосистему пустыни. Позднее люди, которые благодаря чудо-будке обрели новых друзей, поставили на месте снесённого телефона надгробие. Но и его удалила администрация заповедника. На основе истории с этой самой одинокой и одновременно самой популярной телефонной будке, американский режиссёр Джон Патч (John Putch) снял в 2006 году драму «Телефонная будка в Мохаве».
Информация к размышлению по поводу дружбы,между бывшими любовниками «Давай останемся друзьями»... Прекрасная фраза - веер, у которого стальные ребра и режущий шелк по краю. давай останемся друзьями - это значит, что ты будешь все так же должен все, что был должен, но с тобой больше не будут спать давай останемся друзьями - ты будешь должен все, а до тебя будут иногда снисходить давай останемся друзьями - ты не можешь требовать секса, но иногда с тобой будут спать,даже когда ты этого может быть не хочешь давай останемся друзьями - и тебе будут рассказывать о всех бывших текущих и подлежащих... давай останемся друзьями - и ты отвезешь, заберешь, поможешь, прикроешь давай останемся друзьями - это значит, все будет точно так же как и было, но только без эксклюзива. давай останемся друзьями - как только ты начнешь забывать - тебя обязательно проведают: чтобы проверить как же ты там несчастный брошенный друг: вот видишь, я тебя не забываю, правда же ты меня любишь - подуй на мое чувство вины, давай останемся друзьями давай останемся друзьями - и ты становишься проигравшим неудачником давай останемся друзьями - и может быть тебя обласкают, когда будет невыносимо скучно. А ты придешь. Ты же друг и между вами ведь все было, ты же все понимаешь давай останемся друзьями - и ты вровень с любимым фикусом, котом или плюшевым медведем давай останемся друзьями - и тонко просчитанным ударом, каким-нибудь с виду беззащитным «а ты помнишь?» тебе сделают трепанацию черепа тупой алюминиевой ложкой, и намотают на кулак все твои уцелевшие нервы давай останемся друзьями - мнимая гарантия порядочности отношений, что в ответ ты не нагадишь в тапки и не подпалишь почтовый ящик давай останемся друзьями - и хорошо, если ты никогда не увидишь, на кого тебя променяли. Но ты увидишь. Ведь вы же друзья. давай останемся друзьями - и ты «никто» в ответ на вопрос «кто это был?» давай останемся друзьями? Чтобы остаться друзьями - надо быть друзьями. Разве не честнее - давай останемся любовниками? Но, ах! Это же аморально. О, да. Оставаться «друзьями» куда выше и честнее. Давай останемся... Каждый раз, когда я слышу эту фразу, меня тянет выключить звук. Раз предлагают остаться - значит, через тебя уже перешагнули и пошли дальше. И нечего тут ловить. Давай... а вот и нет, продолжения не надо.
Холодная мужская месть. История из Штатов, даже попала в газеты: огромная свадьба на 300 человек. После торжественной церемонии, уже во время празднования, новобрачный взошёл на подиум и подошёл к микрофону, чтобы произнести речь перед собравшимися гостями. Сказал, что хотел бы поблагодарить всех за то, что они приехали и за поддержку во время свадьбы, особенно тех, кто приехал издалека. Специально хотел бы поблагодарить семью и родственников невесты за то, что они собрались, и тестям за организацию такой восхитительной свадьбы. Хотел поблагодарить всех за подарки и за все, что они сделали, и сказал, что для каждого хотел приготовить специальный подарок только от себя. Поэтому под сиденьем каждого стула он приклеил конверт. Сказал, что это подарок для каждого и попросил, чтобы все открыли конверты. В каждом конверте находился снимок размером 8х10, который представлял свидетеля новобрачного, занимавшегося сексом с невестой. Молодожён подозревал этих двоих и нанял частного детектива, чтобы за несколько недель до свадьбы тот провёл расследование. Потом новобрачный ещё пару минут постоял на подиуме, наблюдая за реакцией собравшихся, после чего повернулся к свидетелю и произнёс «F@ck you», затем обернулся к невесте и повторил «F@ck you», а затем обратился к ошеломлённым гостям: «Я отсюда сваливаю» и вышел. Тут же в ближайший понедельник мужчина оформил развод. В то время как большинство пар после получения такой информации немедленно бы разорвало всякие отношения, этот человек прошёл через все приготовления к свадьбе и церемонию как ни в чём не бывало. Его месть составила: родители невесты заплатили 35.000 $ за торжество на 300 гостей. Он известил всех о том, что случилось. Но лучшей частью оказалось то, что он испортил репутацию невесты и свидетеля на глазах всех их друзей и семьи в полном составе (родителей, братьев, сестёр, племянников и племянниц и т.п.)
Его месть составила: родители невесты заплатили 35.000 $ за торжество на 300 гостей. Он известил всех о том, что случилось. Но лучшей частью оказалось то, что он испортил репутацию невесты и свидетеля на глазах всех их друзей и семьи в полном составе (родителей, братьев, сестёр, племянников и племянниц и т.п.)
В инете нашла интересную статью.Хотелось бы услышать ваше мнение по ее поводу.
Есть такая занимательная штука — этические уравнения. Она очень занимательна, когда не касается лично тебя и не приходится их решать в реальности. Приведу известный пример из истории: Во время второй мировой войны у немцев была шифровальная машина «энигма», которая во всем мире считалась неподдающейся для взлома. Англичане смогли расшифровать сообщение о готовящейся массированной бомбардировке одного английского города. Массовая эвакуация населения подсказала бы немецким шпионам, что код раскрыт и в далнейшем союзные войска остались бы без ценной развединформации. Это могло бы изменить расклад сил и возможно изменило бы результат войны. Английский премьер-министр принимает решение не эвакуировать людей, в результате чего погибли десятки тысяч его соотечественников. Именно такое этическое уравнение и пришлось решать одному человеку. Главный показатель этического уравнения — человек будет чувствовать свою вину при любом раскладе.
В теоретии существует безграничное множество уравнений, которые каждый может порешать для себя, чисто из «академического» интереса и потом оценить свои ощущения от процесса. Для затравки предложу самое простейшее и классическое уравнение: 1. Вы видите, что по железнодорожным путям идет поезд, который приближается к стрелке. На одной ветке стрелки стоит (или лежит связанный) старик, на другой ветке находится маленький ребенок. Вы успеваете только добежать до стрелки и направить поезд по одной из веток. На какую ветку Вы направите поезд?
Это достаточно «простое» уравнение. Старик уже пожил свое, лучше дать пожить ребенку.
2. Усложняем задачу. На одной ветке ребенок остается, а на другой ветке известный политик, Папа Римский, популярный певец, президент государства, любая известная личность, которая лично Вам глубоко симпатична.
3. Можно еще усложнить задачу. Ребенок остается, а на другой ветке все люди Земли старше 70 лет.
Ну что, уже кошки на душе скребут?
4. Теперь выбор еще тяжелее. На одной ветке Ваши мать/отец или другой близкий человек, а на другой ветке 100/1000/1000000 незнакомых Вам людей. куда Вы переведете стрелку? Признаюсь сразу, мне пофигу на миллион незнакомых мне людей, лишь бы жила моя мать.
5. А если одного члена вашей семьи заменить на всех Ваших родственников, а на другой стрелке поставить все человечество?
Кто хочет устроить «зарядку для ума» или просто пощекотать себе нервы, может придумать бесконечное множество подобных уравнений. К чему это все сказано? Читайте ниже, после чего предложу еще несколько подобных задачек.
Вот лично Вы что думаете о докторе Менгелле? Подрастающее поколение тупое, оно такого имени и не слышало. Многие люди старше 25-30 лет знают, что это был психопат, который в Освенциме ставил нечеловеческие опыты над пленными. Как вампир сливал у них кровь, срезал кожу кусками, пилил людей на части, забивал железки в тела и вытаскивал органы у живых пленных. Короче фашист с большой буквы, все они были больные на голову. Вот только не очень широко афишируется, а в СССР вообще было запрещено публиковать некоторые подробности его работы. Кровь он сливал для раненых немецких солдат. Трансфузия производилась и раньше, но зачастую была безуспешной и люди умирали. Убив сотни людей (и пленных и своих солдат), он докопался до факта, что бывают разные резус-факторы и группы крови, а также различные совместимости. С тех пор это открытие спасло сотни миллионов людей. Его работа была чудовищна, антигуманна и бесчеловечна, но в мирные времена до этого открытия дошли бы еще не скоро. Чтобы срастить переломанные кости, их надо обездвижить. Лет 100 для этих целей применяется гипсовая повязка. Менгелле начал вбивать металлические стержни сквозь кость, что ускорило их заживление минимум в 2 раза. Причем человек в тот же день мог ходить, хоть и с тростью. Его исследования в дальнейшем послужили базой для создания «аппарата/методики Елизарова», хотя по праву можно было бы назвать «методом Менгелле». Вырезание кусков кожи производилось не с целью удовлетворения своих садистских наклонностей, а для пластической хирургии обгоревших немецких солдат. Замучав тысячи пленных, он сделал открытия, которые сейчас лежат в основе хирургической практики и с тех пор уже спасли сотни миллионов людей. За 3 года работы в концлагере, он создал столько революционных открытий и методик, сколько было сделано за несколько последующих десятилетий. Если лично Вам или Вашим родным делали любую хирургическую операцию, то использовали переливание крови или держали кровь необходимой группы наготове. На всякий случай. Зная это и имея возможность вернуться в прошлое, вы убили бы этого величайшего врача и величайшего негодяя в истории человечества? Я пока не решил для себя это уравнение.
Есть один интересный доклад одного ученого, согласно которому человечество слишком быстро увеличивалось на том технологическом и аграрном уровне, который был в начале-середине 20-го века. До определенной критической массы шел бы бурный рост народонаселения, а потом последовала бы череда болезней и голода, которые убили бы несколько миллиардов. Вторая мировая война сократила численность репродуктивного населения и затормозила рост человечества, что надолго отодвинуло голод и прочие катаклизмы. Автора данного труда я не помню, если кто то читал эту книгу, отпишите название и имя!
Еще часто можно услышать услышать фразу из разряда «лишь бы не упала слезинка ребенка». Вот очередные задачки: 1. Есть два ребенка, болеющих раком. Вероятность того, что они выживут абсолютно неизвестна. Возможно умрут оба, возможно умрет один, возможно обоих вылечат. Вы считаете возможным допустить смерть одного ребенка, чтобы второй выжил с вероятностью 100%?
2. Та же задача, только умрет один, а выживут 10/100/100000?
3. Считаете ли Вы возможным допустить смерть, т.е. обменять жизни ВСЕХ больных раком в данный момент, на формулу лекарства от всех видов рака? Т.е. убив сотни тысяч человек сейчас, вы предотвратите болезненное лечение и смерть миллиардов людей только в ближайшие 100 лет?
Холодный расчет правителей порождает порой фашизм, геноцид и прочие ужасные вещи. Но до сих пор это всего лишь цена прогресса. Можно ли найти оправдание гнусным вещам в прошлом, которые ложатся кирпичиками в фундамент светлого будущего? Готовы ли мы платить такую цену? Совместим ли холодный расчет и взвешенные решения с понятием человечность?
МАРЬЯ, большое спасибо за статью! Заставляет задуматься.
Цитата(МАРЬЯ @ 22.05.2010, 2:52)
4. Теперь выбор еще тяжелее. На одной ветке Ваши мать/отец или другой близкий человек, а на другой ветке 100/1000/1000000 незнакомых Вам людей. куда Вы переведете стрелку? Признаюсь сразу, мне пофигу на миллион незнакомых мне людей, лишь бы жила моя мать.
Какое совпадение)) Мне тоже по фигу))) И в какой-то степени это нормально. Потому что все люди эгоисты, своя рубашка ближе к телу и т. д. и т. п.
Цитата(МАРЬЯ @ 22.05.2010, 2:52)
Вот лично Вы что думаете о докторе Менгелле? Подрастающее поколение тупое, оно такого имени и не слышало. Многие люди старше 25-30 лет знают, что это был психопат, который в Освенциме ставил нечеловеческие опыты над пленными. Как вампир сливал у них кровь, срезал кожу кусками, пилил людей на части, забивал железки в тела и вытаскивал органы у живых пленных. Короче фашист с большой буквы, все они были больные на голову. Вот только не очень широко афишируется, а в СССР вообще было запрещено публиковать некоторые подробности его работы. Кровь он сливал для раненых немецких солдат. Трансфузия производилась и раньше, но зачастую была безуспешной и люди умирали. Убив сотни людей (и пленных и своих солдат), он докопался до факта, что бывают разные резус-факторы и группы крови, а также различные совместимости. С тех пор это открытие спасло сотни миллионов людей. Его работа была чудовищна, антигуманна и бесчеловечна, но в мирные времена до этого открытия дошли бы еще не скоро. Чтобы срастить переломанные кости, их надо обездвижить. Лет 100 для этих целей применяется гипсовая повязка. Менгелле начал вбивать металлические стержни сквозь кость, что ускорило их заживление минимум в 2 раза. Причем человек в тот же день мог ходить, хоть и с тростью. Его исследования в дальнейшем послужили базой для создания «аппарата/методики Елизарова»,
Совсем недавно я думала над вопросом: как же Илизаров додумался до своего аппарата? Почему он решил вгонять железяки в кости и править с их помощью деформации и даже удлинять кость? Вот и ответ. Это придумали садисты-нацисты. Я и не сомневалась, что это придумал садист. И Вы знаете, МАРЬЯ, несмотря на всё благо, которое принесли эти бесчеловечные опыты, я бы прикончила этого Менгелле, даже если бы знала, что эти опыты спасут потом миллионы. Хоть я и сама воспользовалась пользой, которую извлекли из этих опытов: я и кровью истекала, и аппарат Илизарова мне ставили. Возможно, именно поэтому и прибила бы его, потому что на себе испытала эту страшную боль. Ставят его теперь, конечно, под наркозом, а снимают без. Спасение миллионов - это, конечно, замечательно, но не такой ЧУДОВИЩНОЙ ценой. Я не считаю, что цель оправдывает средства.
Цитата(МАРЬЯ @ 22.05.2010, 2:52)
Есть один интересный доклад одного ученого, согласно которому человечество слишком быстро увеличивалось на том технологическом и аграрном уровне, который был в начале-середине 20-го века. До определенной критической массы шел бы бурный рост народонаселения, а потом последовала бы череда болезней и голода, которые убили бы несколько миллиардов. Вторая мировая война сократила численность репродуктивного населения и затормозила рост человечества, что надолго отодвинуло голод и прочие катаклизмы.
А этот доклад меня вообще не впечатлил. Вся история человечества показывает, что постоянно происходит "зачистка" населения земли именно с помощью катаклизмов, болезней и войн. Земля же не резиновая, так что так было есть и будет, как бы страшно это ни было.
Ох, МАРЬЯ! Вот так тему затронули! С утра прочитала сообщение про Этические уравнения и с тех пор думала - как же правильно на самом деле? Какие жертвы оправданы? Кое-чем или кое-кем, возможно, я бы решилась "пожертвовать". Но для меня вопрос встал по-другому- если бы Менгелль не "упражнялся", то человечество нашло бы другой способ. Или нет? Скорее всего бы нашло! Но тут встает другой вопрос - был бы этот способ гуманее? Или история его открытия человечнее? А вот по "зачистке" населения Земли согласна и с Марьей, и с Аннанас! Еще в школе меня заинтересовал вопрос: войны повторяются примерно раз в 100 лет?(Имется в виду войны с огромными потерями и участием максимального количества стран-участниц). Сейчас же я пришла к выводу, что Человечество уничтожает себя изнутри! Большинство открытий не только приносят пользу, но и имеют побочный эффект!
Я много размышляла,по поводу добра и зла в этом мире.Часто ведь получается,делаем добро,а в итоге получилось зло и наоборот.Так и с Менгеллем,делал зло,а в итоге получилось добро,но если честно,я бы его тоже убила.Как представлю,как страдали люди,которые попали ему в руки,очень страшно становится. Когда то слышала,что Вторая Мировая,была нужна человечеству,потому что две огромные державы,Россия и Германия,которыми управляли такие страшные люди,если бы не были обескровлены в этой войне,просто погубили бы мир. Кстати,сейчас большинство американцев считают,что Третья Мировая решит проблему голода на земле.
Недавно в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина.
Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника-сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.
За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили.
Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе.
После войны она попыталась отыскать всех выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах.
Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.
В 2007 году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира.
Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...и где логика?
Цитата
Ирина Сендлер – это отважная польская женщина, которая в военные годы спасла около 2500 еврейских детей обреченных на смерть в концлагерях. Имея возможность посещать плотно охраняемое гетто в качестве медсестры, она не упускала ни одной возможности, чтобы провезти детей в грузовике, трамвае, подземными ходами и просто у себя в сумке. Ирина собирала информацию обо всех детях. Она делала записи на папиросной бумаге и собирала их в стеклянной банке, чтобы спустя некоторое время помочь в поисках родных и близких. Однажды Ирину арестовали, жестоко пытали, но она не выдала людей которые ей помогали и местонахождение спасенных детей.
Как узнают о героях?
Мир не узнал бы ничего о подвигах этой женщины, если бы не школьный проект школьниц из Канзаса. Девочки искали тему для Национального проекта Дня Истории. Их преподаватель Норманн Конрад предложил небольшую заметку об Ирине Сендлер под названием «Другой Шиндлер» из газеты “US news and world report” за 1994 год. Девочки заинтересовались и начали полномасштабное (насколько это было возможно) расследование в поисках неизвестного героя Холокоста. По началу предполагалось, что Ирины Сендлер уже нет в живых. Ведь прошло уже столько лет. Потому девочки искали место, где она похоронена. Каково же было их удивление, когда они выяснили, что Ирина жива-здорова и проживает сейчас с родными в небольшой квартирке в Варшаве. Так началась переписка и спустя два года в мае 2001-ого девочки посетили Ирину в Польше. Именно тогда благодаря международной прессе история Ирины Сендлер стала известна миру. С тех пор девушки посетили свою героиню еще четыре раза. Они стали добрыми друзьями и написали по мотивам её подвига пьесу «Жизнь в банке», которая игралась в США, Канаде и Польше около двухсот раз.
Признание мира
Спустя некоторое время в 2003 году правительство Польши признало своего героя и присудило ей орден Белого Орла. В 2007 году она была выдвинута на Нобелевскую Премию мира. Только в тот год премию получил Эл Гор за свой денежный проект о проблеме глобального потепления. Как же так работает Нобелевский комитет, если премию получил человек, который не сделал ничего для мира на земле, лишь посеял хаос и страх в населении планеты?
Нобелевская Премия... какого такого Мира?
Ирина умерла в мае 2008 года в возрасте 98 лет. Она прожила невероятную жизнь. Невероятность, которой, прежде всего, заключается в её уникальном героизме.
«Вы говорили о том, чем занимались своим детям?» «Никогда. Моя дочь узнала всё, только когда уехала в Израиль. Я считала, что это вполне естественно, и нечего об этом распространяться. Это была больная тема. Я все время думала о том, что не смогла помочь больше.»
Эта женщина никогда не стремилась к знаменитости. Она считала, что спасение детей было её долгом, поскольку подвернулась такая возможность. Но сколько же еще таких людей на земле? Сколько таких истинных героев, которые не рисуют красочные презентации, не получают Нобелевские Премии, и даже не претендуют на заметку в местной газете?
Берегите своих детей, их за шалости не ругайте. Зло своих неудачных дней никогда на них не срывайте. Не сердитесь на них всерьез, даже если они провинились, Ничего нет дороже слез, что с ресничек родных скатились. Если валит усталость с ног, совладать с нею нету мочи, Ну а к Вам подойдет сынок или руки протянет дочка. Обнимите покрепче их, детской ласкою дорожите. Это счастье - короткий миг, быть счастливыми поспешите. Ведь растают как снег весной, промелькнут дни златые эти И покинут очаг родной повзрослевшие Ваши дети. Перелистывая альбом с фотографиями детства, С грустью вспомните о былом, о тех днях, когда были вместе. Как же будете Вы хотеть в это время опять вернуться, Чтоб им маленьким песню спеть, щечки нежной губами коснуться. И пока в доме детский смех, от игрушек некуда деться, Вы на свете счастливей всех, берегите ж, пожалуйста, детство!!!
Судха Чадран, современная индийская танцовщица классического танца, прекратила танцевать в расцвете своей карьеры, ибо врачи были вынуждены ампутировать ей правую ногу. После того как ей сделали протез, она вернулась к танцам, и — просто невероятно — вновь стала лучшей среди танцовщиц. На вопрос, как ей это удалось, она просто ответила: - Для того чтобы танцевать, ноги не нужны!
По этой реальной истории в последствии был создан фильм "Майюри", в котором Судха Чадран и сыграла главную роль о самой себе.
не знаю в тему или нет, но мне очень надо выговориться. Обязательно не знакомым людям, ибо я сбежала от всех..... мне очень плохо!!!!!! мне кажется я самое бездарное создание.В голову лезит всякая фигня. Главная фигня мысль об самоубийстве. Я сегодня прям рыдала , почему я не сдохла?????? все плохо, плохо!! я тупая !!!!! боюсь, что если я не смогу поступить в вуз этим летом., буду чувствовать себя ужасно!!!!!
Викторинка,такое бывает,не надо переживать.Вы обязательно поступите,а даже если и не поступите,то это не конец света.Жизнь очень интересна и это не зависит от ВУЗов.Я когда то мечтала быть археологом,очень переживала, что после школы не смогла продолжить обучение,а теперь я просто счастлива, представляю как я бы всю жизнь ковырялась в земле и рыдала бы от счастья над каким то черепком,потом была мечта про юридический.Хорошо что тоже не получилось,отстрелили бы мне голову за неудачное расследование да и концы в воду. Мысли о самоубийстве бывают у всех подростков,с возрастом это проходит и ужасно стыдно вспоминать,я просто сквозь землю готова провалиться когда кто то замечает у меня шрамы на руках. Перестаньте переживать за свой ВУЗ.У Вас впереди целая жизнь,она очень интересна,лучше продумайте вариант,что будете делать если не поступите,без истерик прикиньте куда можно еще пойти учиться,может где то работа подвернется.Много людей по несколько лет поступают,и это не значит что они тупые,просто сильно много у нас коррупции особенно в сфере образования,на простом языке поступают не всегда умные,просто кто-то знал куда заплатить ,а мест не так уж и много.Если ВУЗ не государственный,а коммерческий,то Вам вообще не о чем переживать,только ну очень тупые туда не поступают,а так то тянут всех.Удачи Вам Все будет так как лучше для Вас
МАРЬЯ спасибо)) но эо и в правду моя мечта( хочу учится на культуролога) мне просто ничто др по интересам и возможностям не подходит(( а денег у родителей нет, чтобы платить за мою дальнейшую учебу((( вотт так вот......