классическая колода, прекрасно заменяет Уэйта. хороша для бытовых повседневных вопросов.
а мне кажется трактовка отличается.например Луна в классике-страхи,тайные враги,обман.А в этой колоде Луна-мечты,прояснение запутанных сомнительных и таинственных ситуаций. Звезда в классике-надежды ,а в этой колоде не очень благоприятная карта по моему. а вы как считаете?
Колода хорошая, отвечает на любые вопросы. Создана прекрасным художником - Гиацинто Годензи, на основе творчества немецкого мастера Альбрехта Дюрера. От классики , на мой взгляд, отличается. Хотя основа у нее "классическая". НО насыщенность немного нетрадиционных для классической колоды символов отличает ее от Райдера-Уэйта. Мне эта колода больше по душе нежели РУ. очень интересны Рыцари в этой колоде. Все они имеют элементы рыцарского костюма, которые сам по себе достаточно символичен и каждый его элемент несет в себе смысл. да и вообще один только шут чего стоит.. так что колода очень интересна и не так проста, как кажется :))
а мне кажется трактовка отличается.например Луна в классике-страхи,тайные враги,обман.А в этой колоде Луна-мечты,прояснение запутанных сомнительных и таинственных ситуаций. Звезда в классике-надежды ,а в этой колоде не очень благоприятная карта по моему. а вы как считаете?
А помоему это то же самое что и страхи и тайные враги . Кстате в класике это и сплетни и тайны и сомнения.
а мне кажется трактовка отличается.например Луна в классике-страхи,тайные враги,обман.А в этой колоде Луна-мечты,прояснение запутанных сомнительных и таинственных ситуаций. Звезда в классике-надежды ,а в этой колоде не очень благоприятная карта по моему. а вы как считаете?
И насчёт звезды я не согласна . По моему очень положительная карта - надежды , у меня ещё она как путеводная звезда , которая покажит правильный путь .
Сообщение отредактировал Ametist - 2.8.2009, 14:55
я незнаю но почему то глядя на эти 2 карты я интуитивно чувствую разницу. Если вы не против давайте каждый выскажет свое мнение о каждой карте.ведь нам это полезно можно и что то новое узнать.как вы считаете?
Сообщение отредактировал marimar - 2.8.2009, 15:58
я незнаю но почему то глядя на эти 2 карты я интуитивно чувствую разницу. Если вы не против давайте каждый выскажет свое мнение о каждой карте.ведь нам это полезно можно и что то новое узнать.как вы считаете?
Конечно же будет интересно если все присоединяться и будут высказываться
Девочки, обратите внимание на аркан Луна. Здесь на первом плане мудрец, человек ученый, в руках у которого сфера (на мой взгляд - символизирующая в данном случае землю), а еще у него в руках циркуль. математическая точность и знания. А уже за его спиной воют волки. :)) А девушка не кажется мне спящей, она в задумчивости :) да и Луна здесь не полная, а молодой месяц. А молодой месяц (новая луна) – обновление и начало нового этапа, время раздумий и оценки (переоценки) событий и дел. Только чуть больше здравого смысла не помешало бы. ну и для дальнейшего размышления: подсмотрено здесь Циркуль На символику этого чертежного и измерительного инструмента огромное влияние оказал круг, описываемый циркулем, — великий символ совершенства, бесконечности и вечности. В изобразительном искусстве Средневековья и Возрождения циркуль, как инструмент, необходимый для построения совершенного круга, символизировал разумные и взвешенные решения, а два циркуля олицетворяли божественные нравственные качества в человеке — справедливость и благоразумие.
Один из наиболее популярных сюжетов в ренессансной живописи, изображающий Бога Творца с циркулем в руках в качестве «архитектора Вселенной», символизирует заданную им конечность времени и пространства. Циркуль в сочетании с квадратом, символом земли — излюбленная художниками аллегория связи земного и божественного.
С циркулем в руках живописцы изображали целый ряд аллегорических фигур. Два из семи Свободных искусств, Астрономия и Геометрия, измеряют сферическим циркулем земной глобус. Циркуль является атрибутом персонифицированных божественных качеств — Благоразумия и Справедливости, а также аллегорических фигур Зрелости и Меланхолии.
На самом деле таро Дюрера очень насыщено такими вот аллегориями, что дает просто необъятные возможности для трактовок. И это только изначальных, без учета практики :))
А вот аркан Влюблённые - в класике он означает любовные переживания или выбор пути. А вот сдесь он совершенно отличаеться . Что вы думаете об этом аркане?
Да я никак не могу понять эту карту , поэтому и спрашиваю... вот только голуби - это у Дюрера алегория стихии воды - а это конечно же чувства. Ну и помоему у Дюрера акцент всё таки на страсть
Ametist Разбирайте изображение на составные части. Рассматривая каждую деталь, как отдельный символ . Попробуйте поразмышлять над изображением. если я Вам сейчас напишу, как я вижу этот аркан - Вам это, конечно, поможет, но вы его до конца не прочувствуете все-равно. На мой взгляд этот аркан выбор, между добром и злом, низшим и высшим началом в себе. мне этот аркан практически не попадается в раскладах этой колодой. Уж не знаю почему. Поэтому и объяснить достаточно сложно.
Цитата(Ametist @ 04.08.2009, 21:07)
Ну и помоему у Дюрера акцент всё таки на страсть
Скорее на страсти человеческие, страсть к деньгам, власти, любви и статусу. даже лица арканов двора прорисованы до мелочей, а один из центральных акцентов сделан на геральдике.
незнаю но мне почему то карта Влюбленные не очень нравится.нарисована девушка а с ней рядом завлекает ее черт.и как ее понять ,может хитрость в делах и вынужденный выбор.
девочки,вы здесь выкладываете картинки карт...в сети видела колоду дюрера-там какая-то порнуха сплошная...У вас что,другие карты? или я чего-то не понимаю?