Похожие темы

[blagovesta]

Vitaminka Тогда беру свои слова обратно. Я не слышала о такой практике, так что ничего посоветовать не могу.

[Гость_Vitaminka_*]

Добрый вечер!!! Скажите, правильно ли я задала вопрос, мне кажется что не правильно, от того и карты сказали не верно.
Я проверяю правильность работы своей колоды. Вчера разложила расклад, меня интересовало в какое время сегодня будет работать один человек: в первой половине дня или во второй???

Вопрос был сформулирован так:
1. Будет ли работать 6.12.2009г. Х с 13.00 до 16.00 - 5 меч. перев., Паж жезл. перев., XVII перев.

Однозначно подумала что нет.

2. Будет ли работать 6.12.2009г. Х с 17.30 до 19.00 - Туз пент., К-ва жезл., 5 жезл.

Решила что да.

Сегодня пришла на работу, этот человек работал в первой половине дня, т.е. в 14.30 и до 15.15.
Расклад не сработал
Скажите, может я не правильно задала вопрос??? Или не правильно понимаю расклад??? Или колода посчитала вопрос глупым???
Может вопрос стоило задат - Что будет делать Х в первой половине дня (и указать время) и что Х будет делать во второй половине дня????


Спасибо.

[людмила]

Пример правильной формулировки данного вопроса: "Как мне найти человека, с которым я смогу жить счастливо до конца дней моих?"

не стала бы так задавать вопрос.У карт и у кверента понятие счастья может быть разное.

то на том сайте советовали сделать КК, сигнификатор этой королевы меч. с вопросом, кто создаёт допустим опасность кверенту и т.

такая практика есть,но не обязательно делать кк.Можно достать уточняющую карту.

Вчера разложила расклад, меня интересовало в какое время сегодня будет работать один человек: в первой половине дня или во второй???

Вы про время спросили,они вам и ответили.Только при прочтении расклада вы учитывали значение карт,а не обозначаемое ими время.

[Ievin'a]

Поделитесь, пожалуйста, своим мнением, девушки.
Я сделала расклад на вопрос - Как пройдет собеседование и каков будет результат? Выпали положительные карты- прямо поэтапно - встретили любезно -показала себя, рассказала - добро. Увидев карты, подумала, хорошо пройдет собеседование, трудоустроится.

Так ответила, не зная, где именно собеседование.

9 Кубков____Королева Жезлов_____ 3 Жезлов

Доброжелательное отношение на встрече, в вас заинтересованы. Вы покажите себя ( в вас видят) как энтузиаста, преприимчивого, уверенного человека, открытого новому, способного руководить. Поэтому будущее - перспективное,возможность новых, устойчивых позиций, развертывание совместных идей.
Только не робейте, проявите волю, покажите способности, ответственность, решительность. (Дно - Королева Мечей)

Девушка, оказывается , ходила за визой в посольство.(Можно было конкретно по визе спросить - дадут или нет). Но вопросы то могут быть разными, она задала именно этот вопрос, без уточнения - школа, работа или посольство. Значит получила ответ на свой вопрос. Я бы не сказала, что размытый. Я описала, предположив, что это может быть работа. А уж ее дело, как воспринимать информацию. Зная о визе, можно было слегка ответ изменить, но это не означало, что карты выпали не в тему совсем. Неужели так важно, в данном случае, было конкретизировать где именно собеседование?(для удобства ответа, возможно). Мне сказали, что я делала расклад в совершенно другой плоскости. Не соглашусь, возможно, я ответ написала в другой плоскости, не в той, о которой умолчала девушка- вопрошающая. Растолкуйте, пожалуйста.

[aruba]

отвечу здесь.. я спец не указывала конкретики.. потому как.. хотела знать какие карты выпадут.. хорошие или плохие.. и получив ваш ответ.. который был такой же как и мой(я сама себе разложила) я поняла. что виза будет.. Поэтому не уточняла какое именно собеседование... главное. что ответ был положительным... вот собственно ивсе((
Извините. что.. получился конфуз

[Ievin'a]

Конечно, конкретно озвучивать место - это ваше дело.
А конфуз точно! Вероятно, я прочла вопрос сразу после вашего написания, разложила карты и написала вам ответ. А в это время... модератор попросила вас уточнить место и вы дополнили( я не читала дополнение и просьбу). Поэтому я и удивилась сегодня тому, что вы упомянули визу, сказала, что надо бы уточнять. Но только для того, чтобы вернее формулировать ответ.
Рада подтверждению.

[AnnAnas]

Ievin'a
В Таро золотое правило: каков вопрос - таков ответ. Вы спросили про собеседование. Карты ответили про собеседование. Ответили верно, как и вы верно их поняли - собеседование пройдет успешно. Все остальное были домыслы из-за недостатка информации. Чем точнее вопрос, тем больше информации можно извлечь из ответа. Поэтому я не особенно люблю вопросы "вслепую", хоть и могу с ними работать. Я предпочитаю, чтобы вопрос был максимально четким и точным. Так и тарологу легче, и тот, кому гадают, получит наиболее полный ответ. Мы же не на Битве экстрасенсов или каком-то другом конкурсе. У нас учебный форум. Поэтому не стесняйтесь, уточняйте вопрос.

[Ievin'a]

AnnAnas, спасибо за разъяснения, буду учитывать.
Я смотрю там, в теме, девушка и даты с именем добавила, а это к чему? Неужели настрой может "уйти" на другую персону? Это же не астрология. (Я сейчас не о правилах форума, а в общем)

[desten]

девушка и даты с именем добавила, а это к чему? Неужели настрой может "уйти" на другую персону? Это же не астрология. (Я сейчас не о правилах форума, а в общем)

Ievin'a достаточно многим требуются данные чтобы настроиться на человека, мне например ) Я могу и без них, но с данными иначе ощущаю человека. Некоторые обязательно требуют фото -у всех по-разному...

[Ievin'a]

Спасибо, понятно. Очень ценные уточнения, из которых и складывается в общий паззл вся система Таро для учащихся.

[бусинка]

Полезная статья о том,как правильно задавать вопросы

Казалось бы, это достаточно очевидно – что интересует, о том и спрашивай. Однако на самом деле сама постановка вопроса при гадании – это далеко не безобидная процедура, от которой многое зависит. Есть несколько важных моментов, на которые стоит обратить внимание. Сразу оговорюсь, что на приеме у таролога клиент в общих чертах, с чем он пришел, а формулировать вопрос - это работа таролога. Однако, если вы сам себе гадаете, то тут без правильной постановки вопрос на обойтись. Да и вообще в жизни, безотносительно к картам, полезно уметь правильно задать вопрос.

Многие люди склонны формулировать вопрос так, как если бы наше будущее было при рождении распланировано с точностью до секунды – и достаточно просто вытянуть карту и все узнать. На самом же деле существуют только определенные вероятности – поэтому гадание и имеет практический смысл. Чего ради мы бы гадали, если бы ничего нельзя было бы изменить?

Поэтому, первое: практически не имеет смысла спрашивать «А когда я выйду замуж? (если выйду). А через сколько лет я стану известным журналистом? А когда у меня будут дети от Прохора?». Прогнозы на время всегда приблизительны.

Кроме того, давайте обратимся к логике: если вы считаете, что событие зафиксировано во времени, то к гадалке вы ходите разве что от любопытства – потому что и без всякой гадалки сами все узнаете в свое время. Если же вы считаете, что на события можно повлиять (в том числе и с точки зрения времени), то гораздо правильнее будет спросить «Что я могу сделать для того, чтобы то-то и то-то случилось поскорее?» (или не случилось). Ответ, в таком случае, будет конструктивен и поможет выработать определенную стратегию.

Как мне кажется, можно более или менее выявить заданные маршруты (например, «В этой жизни Вася должен научиться прощать и принимать людей такими, какие они есть – потом он встретит большую любовь» - понятно, что я утрирую для наглядности).

Так вот, маршрут набросан, но с какой скоростью мы по нему пойдем – это только от нас зависит. Как и то, пойдем мы по нему добровольно и осознанно или свалимся в протест и постараемся с этого маршрута срулить. Поэтому, то, когда мы придем в ту или иную точку этого маршрута, очень во многом зависит от того, как мы пойдем. В связи с этим мне в свое время мой учитель рассказала анекдот, который я и приведу, потому что ничего пока не найдено, что объясняло бы ситуацию лучше и проще:

« Сидят двое программистов, мимо идет мужик и спрашивает, далеко ли тут до метро. Программисты молчат. Мужик удивился, постоял пару секунд, ответа не дождался – ну и пошел дальше. Один из программистов ему вслед:

- Минут пятнадцать!

- А чего ж ты раньше молчал?

- Ну я же не знал, как ты идти будешь…».

Кажется, все теперь понятно с вопросами времени. Ну и естественно, ближайшее будущее определено намного точнее, чем отдаленное.

Переходим к следующему пункту: вопрос должен, по возможности, быть сформулирован нейтрально. Поясню: многие думают, что лучше знают, что для них было бы оптимально. И даже если они так не думают, то все равно в вопросах это косвенным образом просматривается. Например, усвоив пункт один, мы задаем вопрос: «Что я могу сделать для того, чтобы как можно быстрее выйти замуж за Васю?».

Намного правильнее было бы спросить, а нужно ли нам туда вообще, а уж тем более за Васю? Все дело в том, что если это для нас и есть наилучший расклад, то карты радостно расскажут, что делать. Если лучше бы за Петю, которого мы скоро встретим, но и Вася, в принципе, с пивом покатит, то карты расскажут, что делать – но мы так никогда и не узнаем, а было ли это действительно оптимальным решением. А если нам за Васю никак нельзя, то карты выдадут что-нибудь общее типа «работай над большим доверием к миру и учись видеть в мужчинах лучшие качества» - нам это будет совсем не вредно, но к браку с Васей это нас ни на миллиметр не приблизит, в конечном итоге – например, потому, что Васю от счастливых самодостаточных женщин воротит..)

Поэтому, второе, вопрос нужно, по возможности, формулировать как «Что мне лучше всего сделать в такой-то ситуации?». Если имеется несколько вариантов, то лучше всего спросить «Какой из вариантов для меня наиболее благоприятен и перспективен: первый, второй, третий… или что-то еще, здесь не названное?».

Следующее, на чем я хотела остановиться: по возможности, вопрос должен быть по сути. Это очень сложно объяснить, но я попробую. Например меня спрашивают: «Выйду ли я замуж за Васю?». Безобидно, казалось бы – делаем расклад на «да-нет» - делов-то. Однако, посмотрим, что чувствует человек, который этот вопрос задает. Если ответ «да», то имеет смысл вкладывать душевное тепло и страстно любить Васю, а если ответ «нет», то Васю надо срочно забыть и не тратить на него времени, так? И получается, что у человека цель в жизни – выйти замуж. А не «быть счастливой с Васей», «найти свою любовь» или что-нибудь такое. И любовь к Васе (и вообще Вася ) в этой истории никакой роли, кроме номинальной, не играет. Это худший вариант. Даже комментировать не буду, почему такая постановка вопроса кажется мне ошибочной – и так, кажется, понятно.

Но большинство людей «худшим случаем» вовсе не являются – просто они под «выйду ли я за Васю» подразумевают «все ли у меня хорошо сложится с Васей, есть ли шанс, что с ним я буду счастлива?» или что-то в этом духе. Но таро его, в таком случае, нельзя задавать в формулировке «Выйду ли я за Васю?», потому что карты отвечают на заданный вопрос – и понимают его очень точно, очень буквально. Поэтому нужно спрашивать лучше про высший смысл встречи с Васей, или «Каковы шансы, что мы с Васей…».

Еще одна категория вопросов, на которые очень непросто отвечать, это конкретика из серии «Какая профессия будет для меня самой подходящей?». Маленькая техническая неполадка – в колоде нет карты со значением «мельник», «продавец», «врач» или «художник». Для того, чтобы такие вещи считывать, желательно быть ясновидящим – и то не все видящие это могут. А по картам можно спросить, «Какими чертами должна обладать…» или «Охарактеризуйте, пожалуйста,…». Не исключено, конечно, что на потоке может прийти и сама профессия, но это не каждый раз бывает и вопрос нужно все-таки задавать корректно.

Резюмируя, хотелось бы подчеркнуть, что вопросы желательно задать не только про факты, но и с учетом последствий. Например, лучше спросить не «Рожать ли мне от Герасима?», а «Насколько благоприятен такой-то период с точки зрения зачатия и рождения здорового ребенка?» или «Насколько благоприятно нам с Васей иметь ребенка (в данный период времени или вообще, в зависимости)». Одним словом, я предпочитаю упоминать в вопросе благоприятность, здоровье, гармонию или что-то из этой серии. Это делает ответы более объективными, на мой взгляд. Например, лучше спросить «Что я могу сделать для гармонизации отношений с Васей», чем «Что сделать, чтобы Вася ушел наконец от жены ко мне?» - может статься, что для гармонизации оных отношений их лучше всего прекратить. Тут, правда, нужно иметь мужество отказаться от своих идеализаций и ожиданий.

Это немного напоминает Рэйки, когда мы делаем гармонизацию на Высшее Благо – мы при этом готовы отпустить ситуацию и принять самый лучший расклад, а не тот, который, как нам кажется, будет самым лучшим. Поэтому, чтобы задать картам вопрос нужно уже некоторое мужество – на наши опросы карты имеют свойство отвечать, и к этому нужно быть готовым. Но ведь для этого и нужны, в конечном итоге, Таро – один из наших лучших друзей на пути развития, самопознания и совершенствования.

скопировано
(с) Анна Гак