Организационные Вопросы

Мне кажется, что ответы можно выложить пока и без подсчета баллов, наверняка все ждут этого с нетерпением, а баллы проставим позже, когда счастливая выставит свои оценки.
Да, мы официально объявим в теме "Доска Объявлений", т.е. объявим список участников, которые проходят во второй Тур.
А на счет тех, кто не ответил на второе задание, Анечка уже объявила, ответив на вопрос Татьян, что она и все остальные выбыли из официальных участников.

blagovesta
Я подсчитываю общие баллы. Надо только дождаться оценок счастливой (ксатати, Вы не знаете, где она?) последним трем участникам. Я выложу потом общую таблицу.
Я против того, чтобы допускать к третьему заданию. Если бы у людей были какие-то особые обстоятельства, они бы вам написали, как это сделала Секунда. Вы ее допустили и что? Она и на второе задание не ответила. Всех четверых отсеиваем.


Конечно.

Девочки, Маша Счастливая что-то не объявляется, я ей письмо написала, давайте ещё полдня завтра подождём и надо уже выставлять баллы, думаю, мы берём среднее число и сами голосуем за это. У кого какие предложения?

Можно дать объявление,что баллы за это задание будут выставлены позже, а пока дать следующее задание, чтобы время не терять.
Может у Маши что с интернетом. Думаю, что девочки подождут с результатом.
Это мое предложение.Пару дней можно и повременить с окончательным итогом по заданию.

Согласна!
Мы вполне можем подождать до окончания 1-го Тура.

Девочки, одобрите формулировку к третьему заданию:

По предложенным датам определите, какие именно события произошли в жизни Натальи (19.06.1970) в эти дни.

1. 24.02.1989. Примерно в 2 часа дня.
2. 04.01.1999. Около 4 часов дня.
3. 04.07.2009. Около 4 часов дня.

Анечка, я бы немного подправила формулировку верхней строчки, что бы она выглядела где-то так: 

Необходимо описать, какое важное событие произошло в жизни Натальи(19.06.1970), в каждую из приведенных ниже дат с ориентировочным временем по Москве:

Т.е. на мой взгляд, необходимо указать, что все загаданные события являются важными и судьбоносными и то, что в каждый из указанных дней нас интересует лишь одно событие.

В общем-то согласна. Про время не знаю, может быть лучше указать , что время местное и что живет она в Красноярске? Тогда я могу сегодня выложить задание и дать ровно 5 суток на его выполнение. Например, с 12.00 по Москве 5 августа по 12.00 по Москве 10 августа.

Девочки! Амина написала, что не было доступа к интернету всё это время. Извиняется. Можно ли ей дать шанс принять участие в з-ем задании, я боюсь, что сейчас ещё кто-то не прищлёт помимо тех и совсем немного народу останется? на ваше усмотрение.
Она правда не просит об это, говорит, что будет заочной участницей.

Я лично не вижу в этом целесообразности, участник пропустивший даже одно задание, будет явно отставать по баллом от других и уже объективно сравнивать его результаты с другими участниками невозможно. Зачем тянуть человека, только ради количества? Тем более она об этом не просит.
Сейчас возможности интернет связи достаточно развиты, что бы при желании найти возможность сообщить о возникших проблемах.
Я думаю, если у нас на Турнире останется даже пять человек, но таких, которые действительно относятся к этому серьезно, значит пусть будет ПЯТЬ.

Девочки. У меня от жары и грозы перегорел аппарат,который подает интернет на два компа. Пришлось заказывать новый и вызывать мастера для настройки интернета. Это конечно ужас! Вот только подключили.
Постараюсь сегодня всех оценить.

Девочки! Подведены итоги 2-го задания, уже можно выставить баллы в открытом форуме.

blagovesta
Я предлагаю пока так написать:
.................1-е задание............2-е задание..........сумма после двух заданий

1. Вика................60.......................37...............................97
2. Melody.............48.......................44................................92
2. Кирелия..........52.......................40............................... 92
2. мудрая............59.......................33................................92
3. ultimafortuna...57.......................34................................91
4. Ludochek.........59.......................31................................90
5. gandy..............57........................29...............................86
6. Fotinia..............57........................28.............................85
7. sunny_t............35........................45...............................80
8. Малинка..........31........................46................................77
9. krona...............33........................41..............................74
10. selenalic..........30........................37..............................67
11. Крылатая........28........................38...............................66
12. Avrora.............33........................32...............................65
13. MiRar ..............30........................32................................62
14. Romashka........32........................29................................61
15. oksia22071970..21.......................37................................58
16. Маска..............32.........................23..............................55
17. Pozona.............26.........................28..............................54
18. stalten..............22 .........................0.................................22

stalten, мы ценим Вашу честность, поэтому допускаем к продолжению турнира, но оценить выполнение Вами второго задания не можем. Вы сами должны принимать участие в турнире, а не пользоваться подсказками знакомых.

Девочки, если одобряете, то можно открыть тему - Турнирная таблица и там выкладывать обновления. Если обойдемся без темы, то где это писать?

AnnAnas


Анюта, согласна, давайте эту таблицу.

Уважаемые члены жюри! Участник турнира Маска прислала вот такое письмо.

Здравствуйте, уважаемая Веста.
Я не согласна с оценкой своего ответа на 2-е задания.
Я написала правильно, что объектов скрыто два, что они вытянутой вверх формы. Вопрос об одушевлённости объектов считаю вообще некорректным, так как вы самим этим вопросом предлагаете выбрать - одушевлённые объекты или нет. А на самом деле присутствует и то, и то. Я написала, что сделано из металла, написала и о скульптуре, и о женщине, и о круглом предмете, оказавшемся зонтиком.
Если говорить о том, что в конце я не подвела итог, то вот три ответа, в которых тоже нет итога, гораздо меньше указанных правильно деталей, но оценены они гораздо выше:
http://forum.blagovesta.ru/index.php?s=&am...ost&p=47958
http://forum.blagovesta.ru/index.php?s=&am...ost&p=47957
http://forum.blagovesta.ru/index.php?s=&am...ost&p=47955
Поэтому я прошу вас прокомментировать оценки жюри, почему они так несправедливо проставлены.

Что будем делать? Она ждёт ответ.

Вера, Маска в ответе на второе задание вообще не написала свои выводы, она много чего писала, но выводы не сделала! Мы НЕ ДОЛЖНЫ догадываться, что конкретно она имела в виду! Поэтому и снизили оцеку.

AnnAnas Аня, получается, что её работа самая слабая. А если учитывать, что оценка складывается из оформления, рассуждений и т.д., то она пытается рассуждать, да с выводами она нас не убедила. Я ей 5 баллов оставляю, так как увидела её рассуждения, всё-таки старание есть, попытки с разных сторон подойти к ситуации.

А ведь у нас были варианты, которые совсем ничего не угадали? А им больше оценки ставим?

Лично моё мнение - что ТРИ балла - это приравнивается к двойке в школе, когда человек ну ничего не сделал вообще. Может быть, я такая сердобольная, но то что человек думал, раскладывал карты, рассуждал - это уже очень хорошо! Это уже половина победы!

blagovesta
Да, возможно, три за ее работу маловато. Но 5 -6 максимум. Я так думаю.
Сейчас она ответ прислала - по третьему событию опять сплошные или-или. Хотя правильный ответ среди этих или был. Но я что? Сама должна правильный ответ выбирать? Это неправильно. Поэтому опять поставила мало.

По поводу Маски, то, что она думала и имела в виду- это не оценивается.Она много написала, но ничего конкретного.Все в общем, без выводов. Мы ведь мысли участников в заданиях не читаем, а только то, что написано.А вывод должен быть обязательно.Ее ответ очень слаб.Ее работа не тянет больше. чем на 3 балла. Она не умеет четко и лаконично отвечать
Что это за ответ :" может это..., а может то..."

Считаю ее претензию не обоснованной.Тем более в правилах было написано, что итог не обсуждается.И она это знает.

Я тоже так же считаю. Ее ответ был очень слабым.
Ее претензия совершенно не обоснована.